تنظيم الدولة بين أفغانستان وباكستان: تحولات الانتشار وتداعيات الأمن الإقليمي

داود ياسر
ظلّت أفغانستان، لسنوات، محور النقاش بشأن نشاط تنظيم الدولة، المعروف محليًا باسم «داعش»، بوصفها ساحة رئيسية لوجوده ومركزًا محتملًا للتخطيط لهجماته داخل البلاد وخارجها. غير أن التقارير عن نشاط التنظيم في باكستان، ولا سيما في إقليم بلوشستان، تطرح أسئلة بشأن تحولات انتشاره، وقدرته على التكيّف مع الضغوط الأمنية، وانعكاسات ذلك على دول المنطقة.
وقد دأبت السلطات الأفغانية على القول إن مراكز قيادة التنظيم وتخطيط عملياته انتقلت إلى الأراضي الباكستانية، وربطت بينها وبين هجمات استهدفت أفغانستان ودولًا أخرى، من بينها إيران وروسيا. وتجددت هذه الاتهامات في الآونة الأخيرة، في ظل التوتر بين كابل وإسلام آباد وتبادل الاتهامات بشأن إيواء الجماعات المسلحة.
في هذا السياق، تكتسب التقارير عن مواجهات بين جيش تحرير بلوشستان وعناصر تنظيم الدولة في منطقة ماستونغ أهمية خاصة. كما أن المواد الإعلامية المنسوبة إلى التنظيم، والمتضمنة تهديدات ضد جيش تحرير بلوشستان، قد توفر مؤشرات إضافية على طبيعة حضوره في الإقليم. ويمكن القول إن عمليات القوات الأفغانية لمكافحة التنظيم ومحاولة القضاء عليه دفعت قيادته إلى الانتقال إلى باكستان، فيما تمكنت القوات الأفغانية من استهداف خلاياه في مدن باكستانية أخرى، مثل كراتشي وبيشاور.
ويمكن قراءة هذه التطورات من خلال أربعة محاور مترابطة: أثر الضغوط الأمنية في أفغانستان، وعوامل استمرار التنظيم، واحتمالات توظيف نشاطه في الصراعات الإقليمية، وحدود الاستنتاجات المتعلقة بارتباطاته الدولية.
الضغوط الأمنية وتحولات الانتشار
منذ عودة طالبان إلى الحكم، شكّلت مواجهة تنظيم الدولة أولوية أمنية لسلطاتها، التي نفّذت عمليات استهدفت عناصره ومواقعه. وقد تكون هذه الضغوط أسهمت في تقليص بعض قدراته، ودفعت أجزاءً من شبكاته إلى البحث عن مساحات بديلة. لكن القول بالقضاء الكامل على وجوده التنظيمي في أفغانستان يحتاج إلى أدلة أوسع؛ فتراجع النشاط العلني لا يعني بالضرورة تفكيك الخلايا السرية أو إنهاء القدرة على التجنيد والتخطيط.
وعليه، قد يعكس تنامي نشاط التنظيم في باكستان إعادة توزيع لشبكاته عبر الحدود، أكثر مما يعكس انتقالًا كاملًا من دولة إلى أخرى. ويظل التمييز بين انتقال القيادة، وتحرك بعض العناصر، وتوسّع شبكات الدعم المحلية ضروريًا لفهم حجم هذا التحول ودلالاته.
عوامل البقاء ومصادر الإسناد
يثير استمرار قدرة التنظيم على تنفيذ هجمات، رغم الضغوط الأمنية، تساؤلات بشأن مصادر التمويل والتجنيد والإسناد اللوجستي. غير أن هذه القدرة لا تكفي وحدها لإثبات تورط دولة في إعادة بنائه. فمن التفسيرات المحتملة أيضًا بقاء خلايا مستقلة، والاستفادة من شبكات التهريب والثغرات الأمنية والتوترات المحلية التي تتيح للجماعات المسلحة فرصًا لإعادة تنظيم صفوفها.
تداعيات الحضور في باكستان والتوتر الإقليمي
على المستوى الداخلي الباكستاني، يضيف حضور تنظيم الدولة في بلوشستان عاملًا جديدًا إلى مشهد أمني معقد. وقد تؤدي مواجهاته مع الجماعات الانفصالية إلى تغيير أولويات الأطراف المحلية وموازين الصراع بينها.
وعلى المستوى الإقليمي، يمكن لنشاط التنظيم أن يزيد التوتر بين أفغانستان وباكستان، ويعمّق تبادل الاتهامات بشأن المسؤولية عن الهجمات العابرة للحدود.
الهجمات الخارجية وحدود الاستنتاج
تطرح الهجمات التي استهدفت إيران وروسيا أسئلة إضافية حول امتداد تهديد التنظيم إلى خارج ساحته المباشرة. فتقاطع نتائج هجوم مع مصالح طرف دولي لا يثبت تورطه فيه، كما أن تفسير هذه الهجمات يتطلب النظر إلى أيديولوجيا التنظيم وأهدافه المعلنة وطموحاته الدعائية، إلى جانب البحث في أي صلات خارجية محتملة.
إن فهم تحولات تنظيم الدولة يتطلب مقاربة تتجاوز حصره داخل حدود دولة واحدة أو اختزال نشاطه في فرضية التوظيف الخارجي. وإذا تأكد اتساع حضوره في بلوشستان، فإن ذلك سيعزز الحاجة إلى دراسة شبكاته العابرة للحدود، ومصادر تمويله، وصلاته بالبيئات المحلية. وتبقى مواجهة هذا التهديد مرهونة بتبادل معلومات موثوقة وتنسيق إقليمي فعّال، وبالفصل بين الأدلة الأمنية والاتهامات السياسية التي قد تحجب طبيعة الخطر بدلًا من تفسيره.